Reentrada de satélite em 1 de Junho de 2004 ?

Os factos: cerca das 23 H 15 do dia 1 de Junho de 2004 várias testemunhas espalhadas em diversos pontos de Portugal continental observaram um estranho objecto de configuração, quase cilíndrica, "voando" quase na horizontal, mas, em movimento ascendente.

Atrás de si, durante a deslocação, deixava uma "longa cauda ou rastro" em forma de "cone".

Após ouvirem o relato feito por diversas testemunhas, as entidades portuguesas competentes para dar explicações sobre o evento, nomeadamente os astrónomos e os astrofísicos, não o conseguiram fazer ? Será assim tão difícil adiantar uma mera hipótese ?

Também, genericamente, mais uma vez a comunicação social, não conseguiu acertar o passo !

Não mantendo uma posição equidistante, que evitasse especulações e interpretações disparatadas do fenómeno, a comunicação social portuguesa apenas teve em linha de conta as opiniões formuladas pelos "cátedras" da ciência oficial .

A explicação do fenómeno: Tratou-se da reentrada na atmosfera terrestre de um satélite militar de grandes dimensões, de órbita polar, equipado com um pequeno reactor nuclear (rastro de desintegração característico em forma de "cone").

Como a sua reentrada foi em ângulo crítico, terá feito "ricochete" nas camadas mais altas da atmosfera terrestre (entre 60 e 80 km de altitude, detectável por radar), e regressado ao espaço.

Este ângulo crítico é sobejamente conhecido pelos astrónomos e pelos astronautas uma vez que a reentrada de qualquer objecto na atmosfera terrestre, não pode ter um desvio superior a 5º . Caso contrário, fará "ricochete na atmosfera" e regressará ao espaço , o que sucedeu no presente caso, com a observação do objecto em movimento ascendente !

Por essa razão devem dar credibilidade e apoio aos investigadores privados de fenómenos aéreos não identificados ! É que eles, entre os quais me incluo, conseguem discernir um satélite ou meteorito de um OVNI autêntico !

Nós, os ovniólogos, não podemos continuar constantemente a ser "bombeiros" apagando erros atrás de erros (intencionais ou não) das afirmações feitas pelos investigadores da ciência dita "oficial"

Na imagem seguinte, uma das explicações possíveis do sucedido:

satélite falhando reentrada na atmosfera terrestre

1- Entrada em ângulo crítico ;

2- "Ricochete na atmosfera;

3- Regresso ao espaço.

Exemplo:

Observação do dia 1-JUN-2004:

Eventualmente poderia tratar-se da reentrada de um dos andares do foguete propulsor de um foguetão russo que transportava uma nave de carga. Este foguetão foi lançado para o espaço no dia 25 de Maio de 2004, transportando a Progress M-49 , com para reabastecimento da ISS - Estação internacional.

A imagem seguinte foi obtida em órbita terrestre sobre a Guiné-Bissau, vendo-se o «tanque» principal de um dos lançadores do Space Shuttle. Este «depósito» não conseguiu reentrar na atmosfera , conforme era esperado, pois «ricocheteou» nela.

Lançamento da Progress M-49
	*Progress M-49*